Совершенно несекретно.
Канада: Все на выборы!
Внеочередные выборы в канадский парламент.
В конце марта консервативному правительству страны, возглавляемому премьер-министром Стивеном Харпером (Stephen Harper), был объявлен вотум недоверия. В канадской политической жизни наступил критический момент. Такое раньше уже бывало. Правительство по сути было распущено. И было, надо сказать, за что. На начало мая назначены новые выборы. Однако на этот раз есть некоторые нюансы. Но, опять же, обо всем по порядку.
Политические партии Канады.
Политический спектр Канады шире в сравнении, например, с американским. Есть, как и в Штатах, две основные партии: консервативная и либеральная, ведущие почти всю парламентскую историю страны между собой непримиримую борьбу за власть и поочередно сменяющие у власти одна другую. И хотя по сути деятельности этих партий и их влиянию на рядовую среднестатистическую канадскую жизнь разница, в общем то, не такая большая, по форме отличия все-таки есть.
Консерваторы всегда проявляли себя сильнее. Им так положено. Они часто выступали движущей силой, выводившей страну и ее экономику (часто в ущерб интересам граждан) на новые рубежи. По сути, консерваторы что-то всегда делали, часто при этом наламывали дров, за что и были незамедлительно сменяемы либералами. Так, впрочем, может получиться и на этот раз.
Нынешняя Консервативная партия Канады была официально образована в 2003 году, благодаря слиянию Прогрессивно-консервативной партии Канады и так называемого (консервативного же) Прогрессивного альянса (Партии реформ), образованного в 1987 году. Основу (приемственно-истоическую и политическую) нынешней Консервативной партии в этом союзе составила Прогрессивно-консервативная партия. Консерваторы - канадские политические патриархи. Основанная аж в 1867 году, Прогрессивно-консервативная партия многие годы пребывала у власти, обеспечив таким образом консерваторам превосходство в политической жизни страны.
В ряду премьеров-консерваторов Канады известный первый премьер страны Сэр Джон Макдональд (Sir John A. Macdonald), пребывавший у власти в 1867-73, 1878-91 годах и фактически создавший Конфедерацию из объединившихся Северо-Западных Территорий, провинций Остров Принс-Эдвард, Манитобы и Британской Колумбии, ставшей основой нынешнего канадского государства, а также построившего Канадскую трансконтинентальную железную дорогу (Canadian Pacific Railway). Консерваторами были также и Ричард Беннетт (Richard B. Bennett) (1930-1935 гг.), и еще памятуемый Брайан Малруни (Brian Mulroney) (1984-1993 гг.), ну и нынешний Харпер.
Либералы нередко оказывались в оппозиции, клеймили позором консерваторов и на волне недовольства общества консервативными деяниями приходили к власти. Нынешний лидер Либеральной партии Канады – Майкл Игнатиефф. О нем подробнее расскажем позже.
Среди премьеров-либералов много известных исторических фигур:
- Маккинзи Кинг (Mackenzie King) пробыл на премьерском посту 22 года (1921-26, 1926-30, 1935-48 гг.). Мудрый политик, он провел Канаду через Великую депрессию и Вторую мировую войну. Именно благодаря его мудрости и дальновидности Канада понесла сравнительно небольшие потери в войне, сумела преодолеть экономический кризис и депрессию, не допустила (путем применения репрессивных мер) развитие фашизма и коммунизма, не дала франкоговорящей части страны расколоть страну.
- Лестер Пирсон (Lester Pearson) (1963-1968 гг.). Нобелевски лауреат 1957 года. При нем усилилась роль Канады в мире, был принят нынешний канадский флаг, проведен ряд важных социальных реформ.
- Харизматичный Пьер Трюдо (Pierre Trudeau), пробывший у власти на протяжении 16 лет и укрепивший канадский федерализм.
- Недавние премьеры Жан Кретьен (Jean Chretien) (1993-2003 гг.) и Пол Мартин (Paul Martin) (2003-2006 гг.).
Кроме консерваторов и либералов в Канадском правительстве есть еще партийный блок Квебекуа (Quebecois), представляющий, как понятно, франкоговорящее население провинции Квебек и других, в основном, атлантических провинций, Новая демократическая партия (NDP), имеющая явный социал-демократический уклон, и Партия зелёных (Green Party), выступающая за все экологически-зеленое и пацифически-феменистическое.
Квебекуа всю дорогу мутят воду за отделение Квебека от остальной англоговорящей Канады. Это, надо сказать, несколько раз им почти удалось. Так в 1995 году им удалось провести референдум по вопросу отделения Квебека, на котором они проиграли, не добрав всего в 0.6%. Потом были представлены доказательства о подтасовке голосов, но поезд уже ушел. Квебек остался в составе страны. Квебек всю историю был и остается чужеродным французским образованием в основном англоязычном теле этой страны. Удивительно, но веками существовавшие в Европе противоречия между этими двумя соседними нациями были перенесены в Канаду и не ослабли в ней, просуществовав здесь уже сотни лет. Франкофоны продолжают жить своей довольно замкнутой жизнью в Квебеке и частично Новой Скошии и Нью Брунсвике. В ряде случаев их связи с Францией остаются сильнее, чем с англоговорящей Канадой. Некоторые даже не утруждают себя изучением английского (встретить человека, не понимающего ни слова по-английски в Квебеке, не редкость).
Новые демократы - социал-демократическая партия, член Социалистического Интернационала. Выступает за осуществление программы "экономических, политических и социальных перемен" и развитие общества "к равенству, социальной справедливости и демократии".
«Зеленые» - за чистоту воздуха, рек и озер. И если «голубых» в Канаде легализовать уже не надо (однополые браки тут разрешены, а в даунтауне Торонто есть даже «голубой» район), то «зеленые», как иногда шутят канадцы, придя к власти, смогли бы легализовать еще и марихуану.
Две последние партии иногда, бывает, с кем-нибудь блокируются, но сами по себе заметного влияния на политический расклад сил страны не оказывают.
Такой вот политический набор.
К вопросу об особенностях текущего политического момента в Канаде.
Так вот. Не далее чем в прошлом месяце обличенные властью канадские консерваторы получили, как бы это сказать, мокрым веслом по... сусалам.
И было, надо сказать, за что.
Власть в Канаде в последнее время становится все более «страшно далекой от народа», и это особенно ярко проявилось на примере нынешнего правления консерваторов харперовского призыва.
Понятно, что правящий политический эстеблишмент страны в определенной мере принадлежит «мировой надсистеме» и все более активно участвует в осуществлении планов глобального преобразования этой надсистемы. Следуя этому курсу, Канада всегда в форваторе братьев своих старших. Канадские летчики участвовали в бомбардировках Сербии. При либерале Кретьене Канада отказалась идти воевать Ирак, но пошла «бороться с мировым терроризмом» в Афганистане, послав в 2001 году туда своих солдат и офицеров, 2500 которых застряли там до сих пор. Сейчас Канада поддерживает интервенцию в Ливии и активно в ней участвует (генерал канадских ВВС Чарльз Бушард командует силами коалиции, воюющими в этой стране).
Консерваторы-харперовцы за последние годы у власти еще к этому много чего отчебучили.
Притом, довольно нагло. Никого особенно ни во что при этом не ставя.
Налоги и так в Канаде – мама не горюй.
Консерваторы ввели в июле прошлого года еще и так называемый HST (harmonized state taxation). Средняя семья при этом заплатит 800-1000 канадских долларов в год. И это при растущих ценах на бензин, продукты, электроэнергию, газ и т.д. В то же время консерваторы еще и снизили налоговое бремя на корпорации. Оно и понятно почему.
При нынешних экономических проблемах (безработица, массовый уход производства в Китай, инфляции, государственном долге, отсутствие устойчивых положительных экономических показателей) Харпер подписался на закупку новейших американских истребителей F-35. Стоимость такой закупки около 30 миллиардов канадских же долларов. Недешёвые, надо сказать, американские истребители последнего поколения. Недешёвые. И это при текущем экономическом кризисе и немалом дефиците бюджета страны.
Россия при этом, надо признаться, сильно Харперу в этом подсобила.
Уж не по договоренности ли с нашими «отечества отцами» к канадским границам стали не понятно зачем (и как!) долетать наши бомбардировщики Ту-95 образца аж 1952 года! Вообще вызывает большой вопрос как эти бревна с пропеллерами вообще могут до сих пор еще летать, не говоря уже о том, чтобы они кому-то чем-то тут угрожали. Или, скажем, «защищали интересы Российской Федерации в Арктике». Нашим военным летчикам надо давать Героев России уже за то, что они смогли взлететь на этих этажерках и долететь на них аж до канадской границы (почти как у О’Генри). И смех, и грех!
Но Харпер под это дело решил подмочь американцам и субсидировать их военную промышленность тридцатью миллиардами бюджетных канадских денег.
В вину Харперу также ставят и неудачи на международной арене.
Ни с того, ни с сего Канада вдруг посчитала себя страной, достойной занимать место в Совете Безопасности ООН. На каких таких основаниях и за какую выдающуюся роль, в общем-то, не совсем понятно. Харперу указали на место. Получился облом, некрасивый для консерваторов.
Еще одной совершенно беспрецедентной по наглости выходкой консерваторов стало проведение в Хантсвиле и в Торонто митингов лидеров стран G8 и G20 летом прошлого года.
Не понятно на какие нужды и главное как ребятишки из числа правящего консервативного большинства распилили под это дело сумму, превышающую аж миллиард канадских долларов!
Такие вещи, обратите внимание, возможны не только в России.
Нет, ну они, конечно, проделали тут очень большую работу. Обеспечили безопасность, для чего оцепили силами полиции всей страны Хантсвиль и даунтаун самого большого города страны Торонто (то же, но в городе поменьше, оказалось бы дешевле). Даже искусственное озеро у виллы, где проходила встреча, срочно вырыли. Весь даунтаун Торонто, а это офисы многих тысяч фирм и госучреждений, был практически парализован почти на неделю. Все было оцеплено полицией, везде патрули, заграждения, пропускной режим, пропуска и т.д. и т.п.
Под такой шумок немало денег, конечно, заныкать можно было. Вот консерваторы и заныкали.
Целый миллиард...
Увидев весь этот творящийся беспредел, находящиеся в оппозиции либералы завопили: «Доколе?!?» и привели ситуацию к объявлению вотума недоверия правящим консерваторам.
Теперь немного о либералах.
После либеральных правительств Кретьена и Мартина, не блиставших особыми достижениями, позиции их и шансы на успех в сравнении с консерваторами были бы не ахти какими сильными, если бы не их лидер Майкл Игнатиефф. Тут немного подробнее.
Майкл Игнатиефф – человек с интересной биографией. Харизматичный, красноречивый, образованный, обладающий разносторонним интеллектом потомок русского иммигранта, выходца из известного русского дворянского рода Игнатьевых, Майкл Игнатиефф мог бы называться просто Михаилом Георгиевичем Игнатьевым. Его прапрадед, граф Павел Николаевич Игнатьев, капитаном командовал ротой Преображенского полка, пришедшей первой на помощь царю Николаю I во время восстания декабристов в декабре 1825 года, и затем занимал должности генерал-губернатора Санкт-Петербурга и председателя Комитета министров Российской империи.
Прадед Майкла, граф Николай Павлович Игнатьев, был послом Российской империи в Турции, генерал-адъютантом и членом Государственного совета. Занимал также высокие посты министра государственных имуществ и министра иностранных дел Империи. Изображен на картине Репина «Заседание Государственного Совета», хранящейся в Русском музее Санкт-Петербурга.
Дед, граф Павел Николаевич, был министром народного просвещения царской России в 1915-1917 годах и иммигрировал после революции.
Отец Игнатиеффа, Георгий Павлович Игнатьев, родился в 1913 году в Санкт-Петербурге. Вместе с родителями иммигрировал в Европу и затем в Канаду. Выдающийся канадский дипломат. Был канадским послом в Югославии (1956-1958), постоянным представителем Канады в НАТО (1963-1966) а также постоянным представителем Канады в ООН (1966-1969) и председателем Совета Безопасности ООН (1968-1969).
Георгий Павлович, будучи женатым на Элисон Грант, выходке из известного шотландского рода, предки которой иммигрировали в Канаду, имел двоих сыновей Эндрю и, собственно, Майкла, нынешнего лидера Либеральной партии Канады.
Майкл еще и известный публицист, талантливый писатель, историк и в прошлом преподаватель.
Окончил Университет Торонто, в 1976 году защитил диссертацию на степень доктора философии (Ph.D.) в Гарвардском университете. С 1976 по 1978 год преподавал в Университете Британской Колумбии. В 1978 году переехал в Великобританию, где до 1984 года работал в Кембриджском университете, когда переехал в Лондон, где занимался публицистической деятельностью. За время пребывания в Великобритании Игнатьев стал известным радио- и телеведущим. В 2000 году перешёл на работу в Гарвардский университет, где преподавал до 2005 года, когда вернулся в Канаду и поступил на работу в Университет Торонто.
В 2004 году группа деятелей Либеральной партии Канады обратилась к Игнатьеву с предложением баллотироваться на пост лидера партии. В ноябре 2006 года Игнатьев был избран членом Палаты общин Канады, переизбран в 2008 году.
Ну, в общем, неординарный человек с весьма интересной биографией.
И из-за этой биографии, и в первую очередь его выдающихся способностей, шансы консерваторов опять победить на перевыборах в мае уже не кажутся всем такими предпочтительными.
Лично мне Михаил Георгиевич нравится больше хитровздрюченного англо-саксонского Харпера. В нем, кроме его харизмы и ораторского таланта, просматривается еще и русская порода. Спокойная, уверенная, весомая, основательная.
Начав либеральную кампанию при явном перевесе в пользу консерваторов, Игнатиефф сумел за короткий срок сократить разрыв с Харпером и почти достичь перелома в пользу либералов.
И результаты предстоящих в мае выборов всего через месяц предвыборной гонки уже никому не кажутся такими однозначными.
Так что личность в очередной раз может сыграть роль в истории, и потомок древнего русского дворянского рода может стать премьер-министром Канады.
Возможно и такое...
И может сложиться такой расклад, когда лидерами двух самых больших по территории стран мира России и Канады станут двое с характерными фамилиями Медведиефф и Игнатиефф.
Или лучше Игнатиефф и Медведиефф...
Наш-то только «гарант Конституции» этому самому Игнатиеффу и в подметки не годится как личность.
Если, конечно, сравнивать...
Канадоходец З-96у
11 апреля 2011 года.