Поздравляю всех с прошедшим Китайским Новым Годом.

Политкорректнее было бы написать – с Новым Годом по одному из лунных календарей, традиционно отмечаемому в странах с культурой ранее основывавшейся на китайской иероглифической письменности. Но все и так меня поняли.

С опозданием отвечаю на сообщение о пекинском предложении Бжезинского и последовавшем звонке президента Обамы Председателю Ху Цзинтао. Давайте, дескать, будем дружить вместе, против всех остальных по-отдельности.

Вспомнилась история, которую в Китае знает каждый дошкольник.

Двое переправлялись через бурную реку на лодке и вдруг, тот, что был старше, заметил, как молодой спутник быстро-быстро царапает на борту лодки полоску.

Оказывается, он уронил в реку свой меч и пытался наметить место его будущих поисков.

Выражение «делать метку на лодке, чтобы найти в реке меч» стало «совершенным изречением» и оно употребляется, когда нужно сказать о ситуации, в которой принимаемые меры совершенно не соответствуют изменившимся обстоятельствам. Ну то есть о том, что в русском языке, несмотря на события вокруг Южной Осетии, обозначается фразой «поздно пить Боржоми».

Мы сейчас видим попытку более безнадёжную, чем «запрячь в одну телегу коня и трепетную лань».

В Китае имеется экономика, не слишком развитая, если «размазать» её на численность населения, зато великолепно передовая в современных центрах. Китайская экономика базируется на толстенной подушке из традиционного сельского хозяйства и достаточных сырьевых ресурсах самого Китая, а также стран, попавших в орбиту его влияния. Через финансовые институты Гонконга китайская экономическая элита отлично усвоила ВСЕ «маленькие хитрости» Фининтерна и выставила против них такой объем ликвидности и товарной массы, что любой проигрыш будет «что слону дробина», а всей совокупной мощи «Фининтерна», кстати, до сих пор раздробленного на пять частей, может не хватить, чтобы при «длинной игре» выиграть у Китая хотя бы что-то.

Разумеется, Збигнев Бжезинский и Барак Обама могут считать, что они такие герои и пошли «ва-банк», вот только размер предложенной ими ставки оказался слишком невелик.

Что может предложить Америка? Допустим такое предложение:

Китайцы, а давайте мы будем охранять Ваши караваны, Ваших купцов и Ваши лавки с товарами?

Ну да это всегда было!!

На сухопутном Шёлковом Пути целые государства возникали для охраны караванных путей из Центрального Китая.

А потом эти очень милитаристские «государственные образования» либо становились частью Китая, (как та же Манчжурия, тот же Синьцзян, да если честно, то и те же Сиань с Пекином). Либо исчезали, как всякие Согдианы-Бактрии, когда Шёлковый Путь вдруг «менял русло». Теперь США предлагают охранять «морской Шелковый Путь», который дешевле, и где у Китая, действительно, «не всё схвачено».

Что может попросить Америка для себя у Китая взамен? Выпросить разрешение на продление существования пирамиды «Фининтерна»? Чтобы в «бриллиантовый миллион» новой эры впустили «пять старых семей», придумавших для всеобщего блага деривативы? Да нет же!! Просить она может, только кто же ей даст!

Реально Америка может выпросить у Китая только разрешения принять за бесценок те технологические и научные секреты, которые по какому-то недосмотру в Китай ещё не попали. (Ответственные – подполковник Пэн и майор Ли – вам выговор! Срок на устранение – один месяц, иначе оплатите все американские командировки из своего кармана.)

Повторю – в Китае экономика существует как самодостаточный комплекс. В принципе, она всегда была такой, кроме относительного короткого периода в прошлом веке, когда Китай действительно закупал локомотивы заграницей.

Ставим единицу.

Америка разрушила свою экономику, увлекшись финансовыми фокусами и продолжает это делать.

Ставим ноль.

Збигнев Бжезинский и Барак Обама хотят верить, что Китай так наивен и решит, что «единица» плюс «ноль» в сумме получится 10?

Так пусть себе верят! Их никто не будет разубеждать. Даже наоборот, их веру всячески станут укреплять, потому что она никак не противоречит лейтмотиву китайской внешней политики. Изучайте Девятова!

Им даже не дадут украсть и присвоить целиком эти виртуальные «девять» разницы. Дадут виртуальные «пять», не больше. Реальной «единицей» с ними никто делиться не станет!

Правильные, «искренние» варвары всем сердцем желают поступить на службу пекинскому Владыке.

Это нормально!

А двести научно-исследовательских центров, так или иначе связанных с Генеральным Штабом НОАК, проследят, чтобы они не сбивались с пути «искренности» в своём служении и не отвлекались по пустякам.

Теперь о том, будет ли новое «партнёрство» Двух Великих Держав равным.

С величием уже разобрались. Новый Президент Америки – это песня. Я внимательно прочёл его биографию на сайте http://www.barackobama.ru/bio/ Честное слово – плакал. Я понимаю, что Президенты Америки – давно уже «говорящие головы» и что за ними стоит большая команда политтехнологов.

Но, простите, кроме политтехнологов хорошо бы обращаться и к другим докторам!

Я приглашаю всех посетить сайт, прочесть биографию американского президента, учесть, что один брат Барака Обамы работает шашлычником в г. Шеньчжени, второго недавно арестовали в Кении по подозрению в бережном хранении марихуаны, вспомнить что по китайским традициям родство по отцу делает этих братьев однозначно единокровными, и затем представить себе, что Председатель Ху Цзинтао за которым стоят виртуальные 5000 лет письменной политической традиции и вполне реальные 200 научно-исследовательских учреждений заключит с ним некий пакт, обязательный для Китая в сколь-либо длительной исторической перспективе?

Ровно два года назад, 10 февраля 2007 г. на митинге в городе Спрингфилд, штат Иллинойс, Обама объявил о своем вступлении в президентскую гонку. В случае победы он пообещал вывести американские войска из Ирака к марту 2009 года. Так вот:

Если его телефонное обращение к Председателю Ху Цзинтао «о новом стратегическом сотрудничестве по всему миру» сделано серьёзно, если это его предложение принято, то за невывод американских войск из Ирака в таком случае уже и Китай понесёт солидарную ответственность.

Если предложение Обамы не принято в Китае, то Обама один понесёт ответственность за обман американских избирателей перед ними и перед Всевышним. Ждать осталось немного.

Скоро мы скажем: «Знаешь, Збигнев. Ты опоздал на главный поезд в своей жизни и твой новый Босс – врунишка. Лучше иди отдыхай. Генри (Киссинджер) оказался круче. Он однажды сказал про таких неудачников:

Какие-то 90 процентов политиков портят репутацию всех остальных.»